Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен потерпела поражение в судебном споре по поводу текстовых сообщений, отправленных генеральному директору фармацевтической компании.

Комиссия не предоставила «правдоподобного объяснения» того, почему у неё нет запрошенных документов, постановил в среду Генеральный суд Европейского союза. Решение о неразглашении запрошенной информации было признано недействительным. Вердикт по так называемому делу «Pfizergate”-Affäre» ещё не окончательный.

Основное внимание уделяется сделке между Комиссией и производителем вакцин Biontech/Pfizer весной 2021 года. Стороны договорились о поставке до 1,8 млрд доз вакцины от коронавируса. На тот момент объём контракта оценивался в 35 миллиардов евро. Как сообщила газета New York Times, решающее значение для принятия решения имел личный контакт между фон дер Ляйен и генеральным директором Pfizer Альбертом Бурлой. Сообщается, что они также общались посредством СМС.

✴️ New York Times запросил доступ к текстовым сообщениям

Журналист New York Times вместе с редакцией газеты запросила доступ ко всем текстовым сообщениям, которыми обменивались фон дер Ляйен и Бурла в период с 1 января 2021 года по 11 мая 2022 года. Комиссия отклонила этот запрос на том основании, что никаких подобных документов у них нет. Но журналист и New York Times оспорили это решение в Суде ЕС.

Положение о доступе к документам призвано обеспечить максимально возможную эффективность права общественности на доступ к документам, хранящимся в учреждениях ЕС, говорится в пресс-релизе суда. Поэтому, как правило, все документы учреждений должны быть доступны общественности. Комиссия ЕС должна была предоставить правдоподобные объяснения, позволяющие общественности и Суду понять, почему эти документы не удалось найти. «В данном случае ответы Комиссии на запрошенные текстовые сообщения на протяжении всей процедуры основаны либо на гипотезах, либо на изменяющейся или неточной информации», — говорится в заявлении.